A- de 2017
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Homer Luis Acosta Florez·Demandado Secretaria De Transito De Sabaneta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantías de Sabaneta (Antioquia).
Revisadas las consideraciones planteadas por los despachos judiciales involucrados concluye la Corte que la competencia radica en cabeza del juzgado de la ciudad de Barranquilla.
En consecuencia, decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de dicha ciudad, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado
- Segundo. (2º) de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, dentro de la acción de tutela presentada por Homer Luis Acosta Flórez en contra de la Secretaría de Tránsito y Transporte del Municipio de Sabaneta (Antioquia).
- Segundo. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado
- Segundo. (2º) de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela señalada en el ordinal anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Tercero. (3º) Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantías de Sabaneta, el contenido de esta decisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.